국민 대부분이 재생에너지 확대 정책에 긍정적이라는 설문 조사 결과가 나왔다. 사진은 태양광 패널과 풍력 이미지. 게티이미지뱅크 우리 국민 10명 중 9명이 기후위기 대응이라는 세계적 흐름에 따라 재생에너지 확대에 찬성하는 것으로 나타났다. 반면 재생에너지 전환 과정의 장애물로 여겨지는 전기요금 인상에 대해선 국민의 절반만 수용 가능하다는 반응을 보였다.10일 기후연구단체 기후솔루션이 한국리서치에 의뢰한 ‘기후변화·에너지 국민 인식 조사’에 따르면, 전체 응답자의 92.6%가 재생에너지 확대에 찬성한다(매우 찬성 47.9%, 다소 찬성 44.7%)고 답했다. ‘평소 재생에너지에 대한 이미지’를 묻는 말에 긍정적이라는 응답은 84.1%(보통 13.5%, 부정적 2.4%)에 달했다. 이 조사는 지난 4월18일부터 28일 사이 전국 성인 1500명을 대상으로 온라인에서 진행됐다.재생에너지 확대에 찬성한 이유와 관련해 ‘온실가스를 줄여 기후위기에 대응할 수 있다’는 답변이 46.1%로 가장 많았고, 석탄·석유·가스 등 화석연료 수입을 줄일 수 있다(19.2%), 장기적으로 연료비 부담이 적어 전기요금이 안정될 수 있다(15.6%)는 응답이 뒤를 이었다. 초록색은 1순위, 파란색은 1, 2순위 합계. 기후솔루션 설문조사 갈무리 국민은 재생에너지의 경제성 부분에서도 낙관적인 전망을 하고 있었다. ‘재생에너지 초기 비용 대비 사회경제적 이익이 클 뿐만 아니라 중장기적으로도 재생에너지가 화석연료보다 경제성이 높아질 것’이라고 답한 응답자는 77.7%였다. 이 밖에도 ‘탄소중립 규제로 화석연료 비용이 상승할 것’이라는 전망에는 73.8%가 동의했다.하지만 탄소중립 정책 추진 과정에서 전기요금 인상 같은 부담에 대해 국민 절반(50.1%)만이 수용 의사를 보였다. 중립적이라는 입장은 36.1%, 수용이 어렵다는 답변도 13.8%로 적지 않았다.조정호 기후솔루션 전력시장계통팀 연구원은 “재생에너지 확대는 기후 대응을 넘어 지역 균형발전과 미래세대 보호로 이어지는 중대한 국가 전략인 만큼 이재명 정부가 약속한 에너지 전환 공약 이행 목표를 명확히 설정해야 한다”면서도 “재생에너지 전환이 국민의 가계 비용에 영향을 미중 런던 고위급 무역회담 [위위안탄톈 웨이보 캡처. 재판매 및 DB 금지] (서울=연합뉴스) 이봉석 기자 = 미국과 중국이 영국 런던에서 진행하는 고위급 무역회담이 10일 오전 10시(이하 현지시간) 속개된다.중국 매체와 외신들에 따르면 전날 런던 버킹엄궁 인근 19세기 저택 랭커스터 하우스에서 6시간 넘게 비공개 대화한 양국 대표단은 이날 둘째 날 협상에 들어갈 예정이다.미국 측에서는 단장인 스콧 베선트 재무부 장관과 하워드 러트닉 상무부 장관, 제이미슨 그리어 미국무역대표(USTR)가 참석했다.중국중앙TV(CCTV) 계열의 소셜미디어 계정 '위위안탄톈'이 공개한 사진을 보면 중국 측에서는 중국의 '경제 실세' 허리펑 국무원 부총리를 비롯해 왕원타오 상무부장(장관), 리청강 상무부 국제무역담판대표(장관급) 겸 부부장이 나섰다. 지난달 10∼11일 제네바 협상 때는 없었던 러트닉 장관의 협상 참여는 그가 수출통제 업무를 총괄한다는 점에서 수출통제가 이번 회담의 핵심 의제임을 보여준다.제네바 협상 때 참석했던 랴오민 재정부 부부장이 빠지고 수출 통제를 감독하는 왕 부장이 들어간 것 역시 같은 맥락이라고 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 짚었다.지난달 제네바 합의 후에도 중국이 여전히 희토류 대미 수출을 통제하자 미국은 항공기 엔진, 반도체 설계 소프트웨어, 원자력발전소 설비 중국 수출 제한 등 조치로 맞선 상황이다.영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 백악관의 한 고위 당국자는 런던 협상에서 중국이 희토류의 수출 속도를 높이기로 합의하면 트럼프 대통령이 중국에 대한 반도체 수출 제한을 완화할 것이라고 밝혔다. 다만, 엔비디아가 중국 수출용으로 개발한 저사양 인공지능(AI) 반도체 H20에 대한 수출 제한은 포함되지 않을 것임을 케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장은 시사했다.중국 공산당 기관지 인민일보는 이날 사설을 통해 미중 경제는 상호 보완적이라면서 미국의 대(對)중국 첨단 기술 수출 통제가 오히려 미국 기업에 손해를 끼쳤다고 주장했다.사설은 "미국이 국가 안보 개념을 과도하게 확대해 무역 문제를 정치화했다"면서 "끊임없는 제한 조치로 미국 기업들이 중국 시장에서 기회를 놓치고 있다"고 말했다.인민일보는 또 다른 사설을 통해서는 중국의 희토류 수출 통제가 자국 천연자원